+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

При расследовании уголовного дела обязателен ли аовторный вызов свидетелей

При расследовании уголовного дела обязателен ли аовторный вызов свидетелей

Юридическая консультация Действующие положения законодательной базы описывают права свидетеля по уголовному делу Нормами законодательной базы предусмотрена возможность предоставления свидетелям правовой поддержки в ходе развития уголовных процессов. Прежде чем приступать к судебным разбирательствам, многие юристы проводят процедуру непродолжительного инструктажа со своими доверителями. Постоянно обсуждать с людьми одно и то же не так-то просто. Поэтому многие создают свои короткие памятки и размещают их на своих сайтах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Повторный допрос

Допрос — наиболее распространенное следственное действие при производстве по уголовному делу. Поэтому раз Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, значит уголовное дело уже точно возбуждено. Если бы уголовного дела еще не было, то Вы, скорее всего, получили бы приглашение на опрос — процессуальное действие с совсем другим статусом, протокол которого не является доказательством в уголовном судопроизводстве.

Допросу подлежит любое лицо, имеющее сведения о совершенном преступлении, если это не противоречит Кодексу. Потерпевший и подозреваемый обвиняемый допрашиваются в обязательном порядке, поскольку это необходимо также и для защиты их прав. Помимо этого, повестка может быть отправлена:.

Лица, страдающие психическими заболеваниями или имеющие физические недостатки, также могут быть привлечены к даче показаний, если они в состоянии адекватно оценивать ситуацию и выражать свои мысли. Согласно ст. Если же указанные лица все же будут вызваны на допрос, им необходимо явиться по месту требования и предъявить документы, подтверждающие иммунитет. Повестка на допрос является документом, который составляет судья или иное должностное лицо, чтобы вызвать свидетеля для проведения допроса.

При этом применяется эта практика только для уголовного судопроизводства. Есть разница между повесткой на опрос и на допрос. Повестка на допрос направляется в рамках уже возбужденного уголовного дела. А опрос проводится во время доследственной проверки. Последняя необходима, чтобы собрать соответствующие доказательства и понять, есть ли основания для возбуждения дела. Необходимо понимать, у кого есть право вызывать на опрос и на допрос:.

Таким образом, если документ пришел не от уполномоченного лица, то требования можно проигнорировать. Однако глава 26 УПК РФ разрешает также вызывать физических лиц для выполнения других необходимым следственных мероприятий. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы.

Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Как правило, следователи использует их оба, чтобы исключить возможность для свидетеля проигнорировать вызов. Давайте поговорим подробнее о каждом из них. Это классический и основной способ вызова на допрос. Наверное, он известен каждому читателю нашего блога. Основное требование, предъявляемое к повесткам, способ их передачи должен подразумевать контроль и отчет о получении его свидетелем.

Поэтому чаще всего ее передают через участкового или отправляют заказным письмом с уведомлением. Если следователь решает отправить заказное письмо, то вам передадут только уведомление о том, что вы должны его забрать в почтовом отделении по адресу своей прописки. Если письмо по истечении дней будет возвращено следователю, а уведомление было вам передано, то оно будет считаться доставленным вам, то есть на бумаге вы были предупреждены о вызове.

Даже если не знали об этом. Следователь будет использовать в качестве подтверждения о том, что своевременно уведомил вас: запись о телефонном звонке, запись разговора и показания свидетелей. Поэтому не нужно, грубо говоря, посылать следователя, а лучше как можно быстрее явиться по названному адресу. И да, не забудьте узнать о звонящего:. Если следователь откажется называть эти данные, то тогда вы вправе заявить ему, что считаете его мошенником и отказаться от визита на допрос.

Как только вы проверите эти данные, узнайте и запишите себе точную дату и время будущего допроса, а также в каком качестве вас вызывают. Если вы собираетесь прийти с адвокатом, то вежливо и аккуратно попросите следователя согласовать время визита с возможностью адвоката присутствовать на допросе. Если вас вызвали на допрос, то постарайтесь сразу связаться с юристом и договориться о его присутствии на вашем допросе.

Лучше обратиться за помощью к квалифицированному адвокату. Требуется понимать, как происходит процесс передачи повестки. Стоит понимать, что не всегда получатели хотят получать это письмо. Поэтому работникам правоохранительных органов приходится проявлять изобретательность. Например, оставляют у соседей, подкладывают под дверь и так далее. При этом все фиксируется на камеру, чтобы потом нельзя было сказать, что письмо не было получено.

Повестку необходимо вручать только законными способами. Если использовать методы, которые нарушают положения действующего законодательства, то факт вручения признается судом недействительным. Как результат, добытые сведения во время допроса тоже отклоняются судом и не прилагаются к делу. Если вызывается несовершеннолетнее лицо, то необходимо действовать через законных представителей. N О Нужно понимать, как выглядит этот документ.

Он составляется с использованием машинописного текста. Там обязательно должно быть следующее:. На документе должна стоять печать организации. Таким образом, вызываемый будет понимать, что это оригинал, а не подделка.

Конечно, игнорирование допроса не всегда лучший вариант, но в ряде случаев он действительно помогает защитить свои права. Но не явиться на допрос можно только в следующих случаях:. Другими словами, в любом случае, когда следователь не может подтвердить ваше получение вызова на допрос. Будьте осторожны. То есть юридически вы уже получили уведомление и должны явиться на допрос.

Конечно, вы вправе решать сами, что вам делать при получении повестки. Но чтобы остаться на стороне закона и защитить себя от недопонимай со стороны органом власти, лучше не игнорировать вызов на допрос, а появиться на нем как можно скорее. Также вы можете проигнорировать повестку, если у вас нет желания являться на допрос, если в ней не указано в каком качестве вас вызывают. В этом случае вам нужно написать на самой повестке или отдельном письме:. Это письмо также нужно отправить письмом с уведомлением.

Допускается использование факса. Однако данный способ поможет лишь отсрочить ваш допрос. К неявившемуся лицу, получившему вызов на допрос, УПК ст. В случае невозможности явиться на допрос по веским основаниям необходимо заблаговременно уведомить следователя в устной или письменной форме. Как считают юристы, лучше использовать оба варианта. Ориентируясь на случаи из судебной практики, уважительными можно признать следующие причины неявки:. Уважительная причина неявки на допрос к следователю определяется должностным лицом.

При положительном решении вызываемый не подвергается принудительному доставлению, а получает повторный вызов, назначенный на другую дату. Под приводом понимается принудительное доставление вызываемого в следственный отдел, прокуратуру или суд. Порядок его осуществления регулируется ст. Поводом к применению данной уголовно-процессуальной меры может послужить даже и единственная неявка по вызову. Постановление определение зачитывается доставляемому, который подтверждает данный факт своей подписью.

После чего ему предлагается добровольно проследовать к месту допроса в сопровождении сотрудника полиции или судебного пристава. Непосредственно физическое воздействие применяется в случае уклонения от требований, оказания сопротивления или попытке скрыться от исполнителей. Конечно, никто не может вам гарантировать, что ваши даже юридически правильные действия по отказу от явки на допрос, не спровоцируют следователя или правоохранителей насильно доставить вас в его кабинет.

Нередко подобные действия могут быть незаконными и признаны в дальнейшем судом таковыми. Иногда за него можно получить компенсацию морального вреда. Статья за отказ от дачи показаний трудно доказуема, а потому практически не используется. Однако отказаться от дачи показаний без последствий можно только при незаконном приводе на допрос. Поэтому мы еще раз рекомендуем отказаться отвечать даже на самые простые вопросы, если на допрос вы были доставлены насильно и без адвоката.

Имеются в виду случаи, когда отсутствуют достаточные основания для задержания разыскиваемого лица или заключения его под стражу. Если следователь вызывает на допрос по телефону, неявка не может повлечь меры принуждения. Недопустимо применять принудительное препровождение на допрос:. Данный список является исчерпывающим и не может быть расширен. Принудительное доставление невозможно в случае закрытия производства или вынесения судебного приговора по расследуемому делу.

Существует несколько спорных нюансов, при которых допускается обжаловать решение должностного лица о привлечении к ответственности из-за неявки. Таким образом, если должностное лицо настаивает на наказании, допускается оспорить это решение. Для этого требуется предоставить апелляцию и приложить соответствующие доказательства, если они есть.

Рекомендуется привлечь адвоката, который станет защищать интересы клиента. Но надо понимать, что услуга платная. Государственный защитник предоставляется только обвиняемым после возбуждения уголовного дела.

Допрос должен происходить строго по установленным законом принципам.

Обеспечение права обвиняемого на вызов и допрос свидетелей: закон и практика

Следователю сравнительно часто приходится встречаться с ситуацией, когда в показаниях свидетеля, данных на первом допросе, имеются пробелы и неточности, вызванные забыванием. Необходимо иметь в виду, что процесс забывания в ряде случаев может быть обратим. При благоприятных условиях забытые события и факты могут быть восполнены и закреплены в памяти. Указанное явление, названное в психологии реминисценцией, имеет преимущественное значение при допросе несовершеннолетних.

В экспертизе о тяжести вреда здоровью эксперт делает вывод на основании заключения врача о выписке из больницы, а не рентгенограммы и истории болезни непосредственно после травмы перелом кости со смещением то есть когда пациент поправился. Проведена платная суд мед рецензия, где указаны явные ошибки, можно ли в суде это приобщить, вызвать эксперта на допрос и попросить суд назначить повторную суд мед экспертизу? Дознаватель отказал и возбудил дело по легкому вреду здоровью.

Согласно ч. В соответствии с ч. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу ч. Уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок п. Согласно ст.

При расследовании уголовного дела обязателен ли аовторный вызов свидетелей

Следователю сравнительно часто приходится встречаться с ситуацией, когда в показаниях свидетеля, данных на первом допросе, имеются пробелы и неточности, вызванные забыванием. Необходимо иметь в виду, что процесс забывания в ряде случаев может быть обратим. При благоприятных условиях забытые события и факты могут быть восполнены и закреплены в памяти.

Указанное явление, названное в психологии реминисценцией, имеет преимущественное значение при допросе несовершеннолетних. Смысл реминисценции состоит в возможности припоминания на повторном допросе слабо воспринятых и временно забытых событий и фактов путем восстановления ассоциативных связей.

Привлекая внимание свидетеля к определенным обстоятельствам и мобилизуя его память, первый допрос служит своего рода стимулом для последующего припоминания забытых фактов и восполнения упущений в показаниях при повторном свидетельствовании. В результате этой работы в повторных показаниях могут подвиться данные, которых свидетель не приводил на своем первом допросе. Подобное изменение показаний в принципе не должно вызывать у следователя заведомого недоверия к правильности новых показаний.

Однако, как и всякое изменение показаний, этот случай также требует от следователя, чтобы он вниманью проанализировал причины сообщения свидетелем новых данных и сделал вывод об их достоверности. Уместно еще раз подчеркнуть, что прибегать к повторным допросам имеет смысл лишь тогда, когда какие-то обстоятельства хотя и слабо, но были восприняты свидетелем, а затем забыты им.

Если же будет установлено, что пробелы в показаниях обусловлены соответствующими недостатками в восприятии , то повторный допрос бесцелен, поскольку свидетелю попросту нечего будет вспоминать.

Отсюда вытекает важное правило: при обнаружении пробелов в показаниях следователь должен принять все меры к выяснению психологической причины указанного дефекта показаний.

Существует ряд причин, показывающих целесообразность производства повторных допросов по тем обстоятельствам, которые уже были предметом рассмотрения на первом допросе.

К их числу могут быть отнесены:. Представляется, что в приведенных ситуациях, перечень которых, естественно, не является исчерпывающим, повторный допрос не только целесообразен, но и необходим. Вместе с тем дополнения и изменения показаний при повторном свидетельствовании требуют осторожного к себе отношения со стороны следователя.

Может сказаться также на достоверности показаний свидетеля и сознательное внушение со стороны заинтересованных лиц. Поэтому при изменении на повторном допросе показаний перед следователем стоит задача установить причину этого явления и определить, вызвано ли появление в показаниях новой информации припоминанием свидетелем забытых фактов или это результат внушающего воздействия.

Замечено, что допущенные при проведении первого допроса ошибки, например, вызванные забывчивостью допрашиваемого, пропуски в показаниях, порожденные внушением искажения, неверная интерпретация показаний при протоколировании допрашивающим и т.

Это обстоятельство используется иногда для вывода о преимуществе первого допроса, который якобы дает более полные и достоверные показания. Однако такого рода утверждения не имеют под собой научного обоснования. Иное дело, что при производстве повторных допросов нередко допускаются серьезные тактические ошибки и упущения, сводящие на нет дополнительные познавательные возможности повторного свидетельствования.

Так, при повторных допросах свидетелю нередко ставится вопрос, помнит ли он ранее данные на первом допросе показания и подтверждает ли их. Такая постановка задачи при повторном допросе свидетеля заставляет допрашиваемого текстуально воспроизводить свои прежние показания.

Аналогичному поведению свидетеля может способствовать также неправильно понятое им предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По рассматриваемой причине свидетель подчас избегает вносить коррективы и дополнения в свои первые показания, хотя обнаруживши в них неточности и пробелы. Поэтому перед повторным допросом следователю необходимо разъяснить свидетелю, что уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний не распространяется на случаи вызванных добросовестным заблуждением ошибок при свидетельствовании вследствие неточностей в восприятии, запечатлении и воспроизведении информации допрашиваемым.

Однако если свидетель обнаружит неточности и ошибки в своих первых показаниях, но, тем не менее, при повторном свидетельствовании будет настаивать на прежних показаниях, то добросовестное заблуждение в первом случае превращается в дачу заведомо ложных показаний во втором.

Наряду с этим разъяснение следователем смысла ст. Изучение практики показывает, что среди некоторых следователей распространены две порочные тенденции при получении повторных показаний:. Смысл его заключается в том, что свидетель на повторном допросе воспроизводит следователю не то, что было им воспринято в момент совершения преступления и, следовательно, имеет под собой реальную чувственную основу, а свои показания на первом допросе.

Предвидя необходимость повторять свои показания следователю и суду, допрашиваемый старается не забыть их, чтобы не дать следователю и суду повод сомневаться в его правдивости.

Некоторые свидетели даже стремятся к заучиванию своих показаний, данных на первом допросе. Естественно, что такая позиция свидетеля на повторном допросе не способствует получению новой информации, устранению имеющихся в первых показаниях неточностей и ошибок. Чтобы не допустить указанных ошибок при повторном свидетельствовании, необходимо предложить свидетелю отделить реально воспринятые им во время совершения преступления фактические данные от их изложения на первом допросе.

Целесообразно, чтобы на какое-то время свидетель как бы забыл о своих прежних показаниях, а повторные показания давались им исключительно на основе того, что свидетель непосредственно воспринял в свое время органами чувств. И только после получения повторных показаний имеет смысл вернуться к первому допросу, выявить несоответствия в показаниях и установить их причину.

Причем причина расхождений и несоответствий в показаниях обязательно указывается в протоколе повторного допроса. Повторный допрос может проводиться как по отдельным обстоятельствам, так и в целом по всему предмету первого допроса. Уголовное право Российской Федерации. Психологические особенности повторного допроса свидетеля. К их числу могут быть отнесены: ссылки свидетеля во время первоначального допроса на то, что он запамятовал определенные обстоятельства, но надеется их вспомнить в дальнейшем, чрезмерное волнение свидетеля-очевидца на первом допросе, ставящее под сомнение полноту и достоверность его показаний, упущения следователя, не воспринявшего или не запротоколировавшего часть поступившей к нему от свидетеля информации; просьбы свидетеля допросить его повторно, мотивированные тем, что он припомнил новые обстоятельства и т.

Изучение практики показывает, что среди некоторых следователей распространены две порочные тенденции при получении повторных показаний: Во-первых, иногда следователю первые показания кажутся полными и достоверными, в силу чего он сам стремится достигнуть полного повторения свидетелем его прежних показаний.

При этом следователь упускает из вида необходимость тщательной проверки и расширения уже имеющейся информации при повторном свидетельствовании. Наличие текстуально совпадающих показаний должно вызывать сомнение в качестве проведенного повторного допроса. Во-вторых, следователи иногда игнорируют первоначальные показания свидетеля, не сопоставляют их с последующими, не выясняют причин противоречия в показаниях и не устраняют имеющихся в показаниях свидетеля, данных на разных допросах противоречий.

В результате каждый следующий допрос свидетеля вносит новые искажения в показания, которые обесценивают доказательственное значение полученной от допрашиваемого информации. Понятие, предмет, функции, метод уголовного права. Принципы уголовного права. Понятие преступления. Состав преступления. Объект преступления.

Объективная сторона преступления. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Уголовная ответственность и ее основание. Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении. Множественность преступлений. Обстоятельства, исключающие преступность деяний. Понятие, система и виды наказаний. Назначение наказаний. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия, помилование, судимость.

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Преступления против личности. Преступления против свободы, чести и достоинства. Преступления против половой неприкосновенности. Преступления против конституционных прав и свобод. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Преступления в сфере экономики. Преступления против интересов службы в организациях. Преступления против общественной безопасности.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения. Преступления в сфере компьютерной информации. Преступления против основ конституционного строя. Преступления против государственной власти интересов государственной службы. Преступления против правосудия.

Преступления против порядка управления. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества.

Свидетель по уголовному делу: кто это, какие права имеет?

Юридическая консультация Действующие положения законодательной базы описывают права свидетеля по уголовному делу Нормами законодательной базы предусмотрена возможность предоставления свидетелям правовой поддержки в ходе развития уголовных процессов. Прежде чем приступать к судебным разбирательствам, многие юристы проводят процедуру непродолжительного инструктажа со своими доверителями. Постоянно обсуждать с людьми одно и то же не так-то просто.

Поэтому многие создают свои короткие памятки и размещают их на своих сайтах. Нередко такие документы помогают в ситуациях, когда свидетель попадает на заседание, не имея своего адвоката. Законно ли это? И если нет, как это квалифицируется: Подлог или Фальсификация?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов 5. Рекомендации как себя вести на допросе Допрос — это не только важный юридический момент, но и психологический.

Следует себя вести спокойно, нераздражительно, уважительно к должностному лицу. Если непонятен вопрос лучше переспросить или попросить следователя дознавателя переформулировать его. Не надо давать показания о тех обстоятельствах, которые выходят за рамки вопроса следователя, а также о том, что допрашиваемое лицо знает со слов других и выдавать эти показания за свои. Если лицо понимает, что он не хочет отвечать на какие-то вопросы и такие ответы могут негативно отразится для самого допрашиваемого лица — необходимо отказаться от дачи показаний в рамках правового поля сослаться на ст.

После допроса стоить внимательно прочитать протокол. Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки. Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы. В первую очередь, необходимо верно подготовить перечень вопросов.

Они должны быть составлены в определенном порядке. Обычно сначала идут основные вопросы, а затем — дополнительные, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание тех или иных фактов.

Какие рекомендации можно дать свидетелю, вызванному по уголовному делу? Отправляясь на допрос к следователю, учтите, что перед вами, скорее всего не лицо, расследующее уголовное дело, а человек, который любыми способами не всегда законными пытается привлечь подозреваемого или обвиняемого к уголовной ответственности, и его совершенно не интересует, какие правовые последствия может иметь для свидетеля незнание или непонимание того, что при выявлении формальных признаков разъяснения свидетелю прав, обязанностей и ответственности, в случае различных по содержанию показаний, одни из них могут быть признаны заведомо ложными.

Допрос свидетеля: типичные ситуации К наиболее распространенным ситуациям, имеющим место при допросе, можно отнести:. Допрос в суде Как правило, судом вызываются участники уголовного судопроизводства, которые уже были допрошены в ходе расследования, однако бывают и исключения.

Например, допрос в суде в качестве свидетеля следователя дознавателя , проводившего расследование уголовного дела. Допрос в суде имеет свои отличительные особенности, это связано с принципами работы суда, в частности принципами гласности, непосредственности и устности.

Перед началом допроса председательствующий судья удостоверится в личности допрашиваемого лица, разъяснит права, предупредит об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В отличие от предварительного расследования уголовного дела, допрос лица осуществляется судьей и сторонами уголовного судопроизводства. Если без каких-либо уважительных причин свидетель не пришел, следователь, прокурор или кто-нибудь из сотрудников органов дознания уполномочены применить принудительный привод при помощи сотрудников МВД.

Несмотря на то что вы уже давали показания, повторная явка в суд является обязательной. Согласно ч. В соответствии с ч. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу ч. Если свидетель ни под каким предлогом не посещает судебное заседание или территориальное отделение организации, ответственной за проведения досудебного следствия, ему придется понести ответственность по закону.

Допрос каждого свидетеля должен осуществляться в территориальных отделениях организаций, ответственных за проведение процедуры досудебного следствия. Перед каждым допросом рекомендуется установить действительную личность каждого свидетеля. Также необходимо предупредить допрашиваемого о том, что он должен изложить всю известную ему информацию. Также перед проведением следственных процедур всегда определяется взаимоотношения каждого свидетеля рассматриваемого происшествия с другими фигурантами разбирательства.

Уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок п. Согласно ст. Замечу, что вопреки требованиям уголовно—процессуального законодательства подавляющее большинство следователей занимаются только сбором доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого, для чего, по их мнению, хороши все средства.

На возражения свидетеля следователь обычно говорит, что в суде можно будет от данных показаний отказаться. Естественно, права, обязанности и ответственность свидетелю либо фактически не разъясняются совсем при этом соответствующую подпись в протоколе свидетель так или иначе ставит , либо разъясняются поверхностно, таким образом, что свидетель до конца не осознает, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность, причем эта ответственность весьма реальна.

Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду? Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете.

Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. Вам выдают документ талон , подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.

Через 3 суток 10 дней или 30 суток для исключительных случаев принимается решение: о возбуждении дела; об отказе в возбуждении дела; о передаче дела по соответствующей подследственности. Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению умышленное причинение легкого вреда и другие.

Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом. По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей. Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе. Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию.

До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе , сейчас его вызывают и предъявляют обвинение. Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела. Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен.

Сроки ознакомления с материалами уголовного дела в теории не ограничиваются. Но если защитник и обвиняемый явно затягивают с их рассмотрением, то подается жалоба в суд. Суд устанавливает конкретный срок для ознакомления. Если защитник и обвиняемый без уважительных причин не познакомились в установленные судом сроки с материалами дела , то следователь просто выносит постановление об окончании ознакомления с делом. Считается, что защитник и обвиняемый ознакомились. Федеральным законом за 23 июня года в ст.

Допрос представляет собой следственное действие, целью которого является получение устных показаний лица об обстоятельствах дела, известных ему. Наибольшую ценность представляют сведения, полученные от потерпевшего, и свидетельские показания. Порядок проведения допроса закреплен в УПК. Рассмотрим далее его особенности. Они закреплены в ст. В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия.

В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь. Допрос производится в отсутствие недопрошенных лиц,. Перед тем как начать задавать вопросы об обстоятельствах происшествия, уполномоченный служащий должен установить личность свидетеля.

После этого выясняется отношение гражданина к подсудимому и потерпевшему. Обязательным условием проведения допроса является разъяснение прав и обязанностей свидетелю. Гражданин уведомляется об ответственности за предоставление ложных сведений. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, дает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности, права и ответственность. Этот документ прилагается к материалам дела. В соответствии с статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове.

После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья. Допрошенные лица вправе покинуть зал заседания до завершения слушания с разрешения председательствующего.

Судья при этом должен учитывать мнение участников разбирательства. При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях. В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства. Кроме того, в таких ситуациях, согласно статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется. Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Допрос свидетеля не может продолжаться больше 4-х часов подряд. По истечение этого времени должен быть объявлен перерыв не меньше чем на час. Общая длительность допроса в течение одного дня не должна быть больше 8 ч. При наличии подтвержденных сведений о болезни гражданина, продолжительность допроса определяется в соответствии с рекомендациями медработника.

Свидетель обвинения или защиты, как и потерпевший, вызывается на допрос повесткой. Она вручается лично гражданину под расписку или направляется с помощью доступных средств связи, обеспечивающих фиксацию факта принятия извещения. Если субъект временно отсутствует по известному адресу, повестку вручают совершеннолетнему родственнику, представителю ЖЭУ, администрации по месту его трудовой деятельности. Кроме того, к нему могут применяться и другие принудительные меры.

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации.

Автор: Гость rexpex, 12 октября в Общие вопросы по уголовному праву.

В экспертизе о тяжести вреда здоровью эксперт делает вывод на основании заключения врача о выписке из больницы, а не рентгенограммы и истории болезни непосредственно после травмы перелом кости со смещением то есть когда пациент поправился.

Проведена платная суд мед рецензия, где указаны явные ошибки, можно ли в суде это приобщить, вызвать эксперта на допрос и попросить суд назначить повторную суд мед экспертизу? Дознаватель отказал и возбудил дело по легкому вреду здоровью. На работе пропали деньги из сейфа, вызывают на допрос повторно, могут ли меня заставить выключить телефон во время допроса?

В первый раз действительно заставили отключить совсем, даже то что я поставила телефон в режим полёта ему не понравилось. Брата лишили прав за езду в пьяном виде, года 1.

Права он так и не сдал. Но на днях поймали пьяным за рулём соответственно повторно и без прав. Машину отправили на штрафстоянке, но по протоколу - выписали штраф за хулиганка в р. И отпустили. О том, что он был пьяный за рулём не задокументировали никак. Сейчас звонит следователь, просит прийти на допрос. Говорит, что заведено уголовное дело. Чем это грозит? Ребенок в присутствии отца давал показания, сотрудник всячески пытался изменять, говорил что сути дела не меняет.

Сейчас получили и постановление и определение, там всё то о чем ребенок не говорил. Отец подписал. Я как мать могу настоять на повторном допросе. Я потерпевшая по уголовному делу, на первом допросе у следователя я дала неправильные частично показания так была напуган и сама не очень помню как все произошло, если я сейчас в ходе следствия дам повторно показания следователю противоречие первым тем самым оговорив подозреваемого чем грозит мне все это грозит ли статья?

Моему сыну 5 лет в садике моего сына воспитатель от дергала за уши оставив синяк на ухе. Ребенок был допрошен. Далее нас вызвали повторно и сотрудн к полиции задавал наводящие вопросы где мой сын начал путаться и говорить То что было выгодно и удобно следствию.

Тем самым допрос длился 3. Без присутствия педагогов и психолога. Куда нам обратиться с жалобой на сотрудников полиции.. Возбуждено уголовное дело против старого знакомого. В компании, где я работала и предложила его кандидатуру на открытую вакансию, он произвел кражу, когда я уже как год не работала на этом месте работы. Меня вызвали на допрос. Я давала показания. Но эта процедура мне крайне не приятна.

Могу ли я отказаться от повторного допроса? Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. Сегодня предстоит идти на повторный допрос, первый допрос был 17 лет назад, по истечении времени я уже все забыла.

Как мне объяснить им чтобы они меня больше не беспокоили по этому поводу и сколько они имеют право меня по времени допрашивать час, два, три. Они нашли этого человека спустя столько времени, я не потерпевшая, иду как свидетель или как по другому, участия не принимала. Вчера в суде опрашивалась в качестве потерпевшей.

А вечером вспомнила дополнительные обстоятельства дела. Могу ли я ходатайствовать о повторном допросе себя в качестве потерпевшей? Меня остановили пьяного на автомобиле без прав повторно и машину увезли в отдел сказали завтра заберешь пришел а мне там говорят после допроса дознавателя заберешь стоит больше 10 дней и все меня игнорируют сколько они могут удерживать мой автомобиль?

Скажите могу ли я попросить суд повторно допросить несовершеннолетнего свидетеля так как при допросе свидетеля меня не было! Муж попался после лишения прав повторно пьяный за рулём грозит уголовное дело завтра допрос у дознавателя как правильно ему отвечать, чтоб смягчить наказания чтобы избежать принудительных работ?

У меня умер муж при странных обстоятельствах. Дело закрыли Хотела узнать, могу ли я настоять на повторном допросе свидетелей и присутствовать там? Ситуация такая: дело ведется с мая года. Ходила в следственный, как свидетель всегда отвечала на всех допросах. Но по прошествию времени уже многое забылось за это время. Сейчас допрашивают повторно. В уголовном процессе был допрошен свидетель, исказивший свои показания на основании информации из материалов дела с которыми его, по непонятным причинам, познакомил следователь.

Я написала на мужа заявление по системе. Меня признали потерпевший. Мы с мужем померились. Могут на меня завести уголовное дело по статье. Дело у основателя. В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову, ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Повторный допрос. Основания для повторного допроса свидетеля. Юрист Минкина Маргарита Владимировна. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях. Разные основания повторного допроса, например: после допроса других лиц появилась необходимость устранить противоречия; подсудимый дал показания, где рассказал о событиях, а допрошенный ранее свидетель в своих показаниях об этом умолчал; появились обстоятельства, указывающие на несоответствие показаний ранее допрошенного лица установленным фактам и т.

Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Сдобнов Денис Андреевич. Если вызывают - придется идти. Консультация по Вашему вопросу. Могу ли я прочитать старые показания у следователя, при повторном допросе? Юрист Ординарцев Роман Валерьевич на сайте. Здравствуйте, Дмитрий! Прочтение ранее данных показаний является ничем иным как ознакомлением с делом частью дела.

Во-первых, не все лица могут это сделать например, свидетеля не ознакамливают с делом. Во-вторых, ознакамливают на определенном промежутке расследования после окончания предварительного следствия, за исключением отдельных с процессуальных документов, к примеру, постановление о назначение экспертизы и результаты проведения экспертизы - заключение. В тоже время следователь во время допроса может огласить протоколы следственных действий, в том числе, ранее данные показания.

Для этого нужно заявить ходатайство. Однако данное действие является правом, даже целеполаганием, следователя, а не его обязанностью. Скорее всего, в интересах следствия, для получения объективных результатов допроса, следователь может отказать в такой просьбе.

И это не будет нарушением уголовно-процессуального кодекса. Кроме того, такой отказ в ознакомлении с ранее данными показаниями не может быть основанием для отказа от дачи показаний, если это является процессуальной обязанностью для отдельных категорий лиц по делу. Юрист Патрикеев Андрей Викторович. Владислав, здравствуйте! Это Вам необходимо сделать! Очень хорошо, что Вы заранее позаботились о рецензии на экспертизу. Также рекомендую Вам подать эту рецензию в суд через канцелярию, чтобы остался штамп канцелярии суда о принятии данного документа, и судом было рассмотрено Ваше ходатайство.

Адвокат Татарец Любовь Михайловна. Перед каждым допросом у вас обязаны спросить о вашей возможности отвечать на вопросы по состоянию здоровья. Если есть больничный лист необходимо сообщить об этом во избежания неблагоприятных последствий.

На вопрос об инвалидности-если есть показания-оформляйте, но это не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, хотя является смягчающим наказание. Юрист Каравайцева Елена Александровна на сайте. Могут заставить. Однако этот вопрос законом не урегулирован. Не запрещено на допросе прибывать с включенным телефоном.

Юрист Мысовский Виталий Александрович. Это грозит уголовной статьей - Юрист Ушаков Владислав Валерьевич. Напишите в ЛС, постараемся разобраться. Юрист Ковресов-Кохан Константин Николаевич. Обратитесь с жалобой в прокуратуру. Требуйте повторной дачи показаний.

Обязательно ли являться в суд повторно, если уже давал показания?

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Федерального закона от Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:.

Немотивированный либо не соответствующий закону отказ судьи или суда в ходатайстве стороны защиты о вызове с целью допроса свидетелей, несомненно, является негативным моментом с позиции осуществления права обвиняемого на защиту; приводит к односторонности, необъективности и неполноте судебного следствия; нарушает принцип состязательности уголовного судопроизводства. Установление таких фактов вышестоящими судами должно расцениваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и сопровождаться отменой приговоров в кассационном либо надзорном порядке. Автор: Сидоров А. Осужденный Калининским районным судом г. Тюмени по ст. В качестве одного из мотивов своего обращения заявитель привел тот факт, что ни следователем, ни судом не были вызваны и допрошены свидетели , показания которых, по его мнению, могли бы опровергнуть версию обвинения [1].

Повестка о вызове на допрос: закон, последствия неявки

Добрый день, работал в компании в которой произошла кража видеокамеры, я обнаружил кражу. С этой компании я уволился 2 месяца назад и отношения не какого не имею. Меня теперь постоянно дергают в РОВД, сейчас требуют, я хочу подчеркнуть требуют и говорят, что обязан явиться на допрос, как свидетеля. Могу ли я отказаться и на какой законом или статье можно руководствоваться? Заранее благодарен! Статья

При расследовании уголовного дела обязателен ли аовторный вызов свидетелей – Правовая помощь юриста. Юридическая консультация Действующие положения законодательной базы описывают права свидетеля по уголовному делу Нормами законодательной базы предусмотрена возможность предоставления свидетелям правовой поддержки в ходе развития уголовных процессов. Прежде чем приступать к судебным разбирательствам, многие юристы проводят процедуру непродолжительного инструктажа со своими доверителями. Постоянно обсуждать с людьми одно и то же не так-то просто. Поэтому многие создают свои короткие памятки и раз.

Допрос — наиболее распространенное следственное действие при производстве по уголовному делу. Поэтому раз Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, значит уголовное дело уже точно возбуждено. Если бы уголовного дела еще не было, то Вы, скорее всего, получили бы приглашение на опрос — процессуальное действие с совсем другим статусом, протокол которого не является доказательством в уголовном судопроизводстве.

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Роль свидетеля в уголовном праве сложно переоценить. Часто исход дела определяется показаниями одного человека.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феликс

    Мощь лось и подписка ёххуууууу

  2. amobid

    Какие риски и подводные камни? Должен я как предприниматель в приказе об изменении графика работы сотрудника указывать по каким дням он будет работать? Как расчитать есв и прочии налоги.

© 2018-2021 serafimov-skit.ru