+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Акт выполненных работ не вернули работы приняты по умолчанию

Акт выполненных работ не вернули работы приняты по умолчанию

Законодательством не установлена обязанность Исполнителя требовать от Заказчика подписания акта выполненных работ или напоминать, писать ему об этом. Если Вы отразили в учете выручку для целей налога на прибыль, и для целей НДС при отсутствии подписанного заказчиком акта, то налоговых рисков у Вас не возникает. Налоговики не станут снимать доходы и НДС, это не в их интересах. Если работы фактически выполнены, а выручку не отражаете по причине невозврата акта, то в этом случае инспекторы могут доначислить налог на прибыль, НДС, пени и штраф.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос недели: Заказчик не получает заказное письмо на почте

Вопрос: Мной выполнены работы по договору подряда. Заказчик стал уклонятся от возврата мне подписанного акта приемки-передачи. Поэтому я отправил Заказчику ценным письмом с описью вложений уведомление о готовности работ и два экземпляра акта, подписанные мной.

Через сайт Почта России я отслеживаю данное письмо. Я вижу, что Заказчик не является за данным письмом, в результате оно находится уже на Главпочтамте и ожидает Заказчика. Спустя два месяца после отправки мной ценного письма с актами Заказчик направил мне письменный отказ от приемки работ и конечно утверждает, что никаких актов не видел.

В моем договоре указано, что в течение 3-х дней с даты оформления актов Заказчик обязан вернуть мне подписанный акт или направить письменный отказ от подписи акта.

Могу ли я считать свои обязательства по направлению односторонних актов в адрес Заказчика исполненными с момента передачи их в отделение почтовой связи? Согласно п. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. В связи с чем, полагаем, подрядчик выполнил свои обязательства по направлению актов в адрес Заказчика.

Данный вывод подтверждается судебной практикой — Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от В дальнейшем рекомендуется направить счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ, собрать доказательства и обратиться в суд.

Позиции высших судов по ст. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним пункт 1 статьи Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи , в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения.

Шаг 1. Направьте заказчику сообщение о завершении работ с требованием их принять. Сообщение направляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Кроме того, к требованию необходимо приложить заполненный и подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки выполненных работ с требованием принять выполненные работы в указанный вами разумный срок. Если договором подряда согласована возможность использования электронного документооборота, то сообщение можно выслать заказчику по электронной почте.

В случае если результат выполненных работ невозможно использовать в отсутствие информации, касающейся их эксплуатации, вместе с актом выполненных работ заказчику должна быть направлена исполнительская документация Определение Верховного Суда РФ от Шаг 2. Направьте счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ.

После истечения предоставленного срока в случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчик должен подписать его в одностороннем порядке и передать второй экземпляр заказчику, приложив счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ. В сфере строительного подряда прямо предусмотрено, что при уклонении одной из сторон от подписания акта выполненных работ на нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной в одностороннем порядке п.

Применительно к другим видам подряда, где также требуется оформление факта сдачи готового результата работ, данная норма права может быть применена по аналогии п. В частности, это могут быть экспертное заключение, отчет об оценке или заключение специалиста, подтверждающие факт и объем выполненных работ, а также их рыночную стоимость, переписка с заказчиком, результаты административных проверок на основании обращений подрядчика и иные допустимые доказательства.

Доказательством реального принятия заказчиком сданного ему результата работ может быть также подтверждение его фактического использования в его производственной или иной хозяйственной деятельности п.

В зависимости от ситуации и характера выполненных работ подрядчик самостоятельно должен сформировать свою доказательственную базу, включив в нее любые доказательства, которыми он располагает. При наличии подписанного в одностороннем порядке акта выполненных работ вместе с доказательствами его направления заказчику, а также надлежащего уведомления заказчика о выполнении работ подрядчик сможет взыскать задолженность по оплате выполненных работ с заказчика в судебном порядке на основании ст.

Помимо акта выполненных работ, подписанного в одностороннем порядке, подрядчик вправе представлять и иные доказательства, подтверждающие выполнение им своих обязательств по договору подряда.

Кроме того, подрядчик может взыскать с заказчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение убытков в части, превышающей сумму начисленных процентов п. В случае если договором предусматривалась выплата неустойки за несвоевременную оплату работ ст. Далее Поскольку документы не были подписаны со стороны ответчика, истец Неисполнение требования претензии со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Восстановить пароль. Перейти к содержанию. Главная Новости Вопрос недели: Заказчик не получает заказное письмо на почте. Вопрос недели: Заказчик не получает заказное письмо на почте Статья Юридически значимые сообщения КонсультантПлюс: примечание. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Бремя доказывания факта направления осуществления сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Для подтверждения сдачи заказчику выполненных работ рекомендуем выполнить следующие действия.

Направьте заказчику сообщение о завершении работ с требованием их принять Сообщение направляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Акт должен содержать полный перечень, объем и стоимость каждого из выполненных видов работ.

Направьте счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ После истечения предоставленного срока в случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчик должен подписать его в одностороннем порядке и передать второй экземпляр заказчику, приложив счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ.

Шаг 3. Соберите доказательства выполнения работ В частности, это могут быть экспертное заключение, отчет об оценке или заключение специалиста, подтверждающие факт и объем выполненных работ, а также их рыночную стоимость, переписка с заказчиком, результаты административных проверок на основании обращений подрядчика и иные допустимые доказательства. Шаг 4. Обратитесь в суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда При наличии подписанного в одностороннем порядке акта выполненных работ вместе с доказательствами его направления заказчику, а также надлежащего уведомления заказчика о выполнении работ подрядчик сможет взыскать задолженность по оплате выполненных работ с заказчика в судебном порядке на основании ст.

Подготовлено на основе материала А. Для владельцев онлайн-версий Онлайн-калькуляторы. Подпишитесь на наши рассылки. Я даю согласие на обработку своих персональных данных. Авторизация Регистрация Для входа в Личный кабинет укажите:. Запомнить меня. С политикой конфиденциальности ознакомлен а.

Вам выслано письмо для подтверждения регистрации. После выполнения этого действия вы можете войти систему. КонсультантПлюс: примечание.

Бухгалтерские вопросы

Ввиду несовершенства построения внутренних процессов и документооборота в организации периодически складываются ситуации, когда представитель Заказчика принимает работы, выполненные Подрядчиком, без должной проверки. Впоследствии выясняется, что данные работы выполнены некачественно, либо не соответствуют Техническому заданию или имеют иные изъяны, наличие которых не устраивают Заказчика. Однако уже к этому моменту у Подрядчика имеются подписанные со стороны Заказчика Акты выполненных работ, которые не содержат в себе каких-либо замечаний со стороны Заказчика, что позволяет Исполнителю работ ссылаться на данные акты и говорить о том, что Заказчик на самом деле работы принял и заявляет сейчас о каких-либо возражениях только по той причине, что данные работы он оплачивать не хочет. В связи с данной ситуацией Заказчик работ задается вопросом: что можно сделать сделать, если акты выполненных работ подписаны, а работы не выполнены или выполнены некачественно? Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Вариантов всегда несколько. Итак, действовать стоит следующим образом. К договору возмездного оказания услуг также применяются положения о договоре подряда ст.

Вопрос: Мной выполнены работы по договору подряда. Заказчик стал уклонятся от возврата мне подписанного акта приемки-передачи. Поэтому я отправил Заказчику ценным письмом с описью вложений уведомление о готовности работ и два экземпляра акта, подписанные мной. Через сайт Почта России я отслеживаю данное письмо. Я вижу, что Заказчик не является за данным письмом, в результате оно находится уже на Главпочтамте и ожидает Заказчика.

Акт выполненных работ не возвращают

Законодательством не установлена обязанность Исполнителя требовать от Заказчика подписания акта выполненных работ или напоминать, писать ему об этом. Если Вы отразили в учете выручку для целей налога на прибыль, и для целей НДС при отсутствии подписанного заказчиком акта, то налоговых рисков у Вас не возникает. Налоговики не станут снимать доходы и НДС, это не в их интересах.

Если работы фактически выполнены, а выручку не отражаете по причине невозврата акта, то в этом случае инспекторы могут доначислить налог на прибыль, НДС, пени и штраф. Инспекторы считают, что стоимость работ нужно включить в доходы в том периоде, когда компания высылает заказчику акты. Ведь выручку нужно учитывать на дату фактического выполнения работ.

Чтобы избежать споров в договоре можно прописать, что если в течении семи или пяти и т. При отправке документов прикрепите к своему экземпляру записку с предупреждением о том, что в случае невозврата документов Вы не сможете предоставить их в налоговую на встречную проверку. Покупателю это грозит, что у него снимут расходы и вычеты НДС. Кого обычно поддерживают судьи: Компанию. Мнение проверяющих. Например, если заказчик отказался подписать документ п.

Аргументы практиков. Ведь этот документ подтверждает, что заказчик принял работы без претензий. Есть способ избежать споров. Настойчивые звонки, повторная отправка документов, штрафы в договорах помогают далеко не всегда, поэтому коллеги стали более изобретательными. Как показывает их опыт, результат не заставляет себя ждать. Ижевск :. Вознаграждение такой сотрудник получает с объемов продаж. При расчете вознаграждения мы берем только поставки, подтвержденные покупателями, то есть те, по которым вернулись документы.

Если их нет, отгрузка не учитывается. Воздействие на менеджеров рублем оказалось очень эффективным. Санкт-Петербург :. Покупателю это грозит тем, что у него снимут расходы и вычеты НДС. Тверь :. Штрафов за задержку не требуют, хотя и возмущаются. Но в итоге документы присылают. Москва :. Ни у аудиторов, ни у юристов, ни у налоговой такое условие претензий не вызвало. Казань :. При этом аванс брать не возбраняется, но окончательный расчет — только после представления всех документов.

Если менеджер ответственный, ему ничто не мешает получить зарплату вовремя. Темы: Уплата налогов и взносов Бухгалтерский учет Юрпрактикум. Ижевск : — У нас за возврат документов отвечает торговый представитель, за которым закреплен контрагент. Санкт-Петербург : — При отправке документов прикрепляю к своему экземпляру записку с предупреждением о том, что в случае невозврата документов мы не сможем представить их в налоговую на встречную проверку.

Тверь : — Проверенный способ — задержать оплату. Москва : — Мы нашли способ не зависеть от контрагентов — в договорах с ними предусмотрели, что, если в течение семи дней после получения клиент не возвращает акт, он считается подписанным, а услуги оказанными. Казань : — В регламенте по работе отдела продаж у нас прописано, что менеджер получает зарплату только после того, как будут в наличии все документы по реализациям прошедшего месяца.

Скачайте формы по теме: об инвестиционном налоговом кредите по налогу на прибыль об инвестиционном налоговом кредите по местным налогам о предоставлении инвестиционного налогового кредита о временном приостановлении уплаты суммы задолженности по федеральным налогам и сборам Заявление об ошибке в платежном поручение указан неверный КБК. Зарегистрируйтесь и продолжайте читать! Зарегистрируйтесь и продолжите чтение. Регистрация займет всего полторы минуты. У меня есть пароль.

Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале. Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом.

Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

Заказчик отказывается принимать работу

Отправка комментария. Неподписание актов выполненных работ. В соответствии с п. Данный порядок, учитывал сложность получения иных доказательств надлежащего выполнения Истцом работ, предусмотренных договором. При включении данного пункта в договор Сторонами учитывалось, что все объективные доказательства надлежащего оказания Истцом услуг будут находится на сервере Ответчика и в любой момент Ответчик может воспрепятствовать получению соответствующих доказательств.

Включая данный пункт в Договор стороны исходили из содержания пункта 1 ст. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Ответчик не подписал указанные Акты и не представил мотивированный отказ от подписания, таким образом в соответствии с условиями договора данные Акты, считаются подписанными. Признание Актов подписанными в случае не предоставления мотивированного отказа от подписания полностью соответствует сложившейся судебной практике и обычаям гражданского оборота, частности, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14 марта г.

N 16 "О свободе договора и ее пределах" пункт 4 отмечается, что отличие условий договора от положений Гражданского кодекса РФ само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными.

Учитывая, что главой 39 Гражданского кодекса не урегулированы последствия отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки работ, в соответствии с положениями статьи Гражданского кодекса РФ к отношениям сторон подлежат применению общие положения о подряде, а в соответствии со ст. Принимая во внимание тот факт, что в соответствии с п.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Договора в полной мере соответствуют законодательству, порождают соответствующие обязательства для Заказчика по оплате работ, факт выполнения, которых подтвержден Актом, подписанным Исполнителем в одностороннем порядке.

Кроме того, оценивая действия Сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны, например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня г.

N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" пункт 1. Истец полагает, что неподписание Ответчиком Акта сдачи-приемки Работ и непредставления официального мотивированного отказа должно расцениваться как недобросовестное поведение Ответчика, направленное на воспрепятствование надлежащему документальному удостоверению факта оказания услуг Истцом.

В соответствии со ст. Учитывая, что Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы Истца, полагаем, что требования Истца подлежат полному удовлетворению. Ярлыки: акт , неподписание. Комментариев нет:. Отправка комментария Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Следующее Предыдущее Главная страница. Подписаться на: Комментарии к сообщению Atom.

Добрый день.

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! Оказывая юридическую помощь доверителям, осуществляющим деятельность в сфере строительства, приходится сталкиваться с ситуациями, когда заказчик по тем или иным причинам отказывается принимать работы и подписывать акты выполненных работ. Однако, это вовсе не означает, что принадлежащем оформлении документов подрядчиком результат выполненных работы не будет сдан заказчику и у заказчика не возникнет обязанности по оплате выполненных работ.

В настоящей статье речь пойдет об оформлении акта выполненных работ по договору строительного подряда в одностороннем порядке. Логическим завершением выполнения работ по договору подряда является сдача ее работы результата заказчику. В свою очередь, сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ.

По общему правилу, установленному ст. В соответствии с п. Действующим законодательством п. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Вышеуказанная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку, поскольку в коммерческой практике обычно именно заказчик отказывается от подписания акта приема выполненных работ.

Оформленный таким образом в одностороннем порядке акт имеет юридическую силу, является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и порождает обязанность заказчика по оплате выполненных работ см.

При этом п. Справедливости ради стоит отметить, что недействительность такого рода актов наступает только в случаях, когда мотивы отказа от подписания актов признаются судом обоснованными. Каким же образом должно быть оформлено подписание акта в одностороннем порядке, чтобы впоследствии данный акт сдачи или приемки результата работ не был признан судом недействительным и напротив, на каком основании заказчик вправе требовать признание такого акта недействительным?

Во-первых, мы видим, что подрядчик должен направить заказчику сообщение о готовности к сдаче результата работ п. Зачастую подрядчик вовсе пренебрегает необходимостью документально подтвердить факт передачи документов заказчику уведомление о вручении, отметку о получении комплекта документов за подписью уполномоченного представителя заказчика и пр.

Обращаю внимание, что в случае не направления сообщения о готовности к сдаче результата работ акт сдачи работ с большой доли вероятности будет признан недействительным, результат работы соответственно не будет считаться переданным, а соответственно и обязанность по оплате у заказчика не возникнет.

Так, в соответствии с п. Как указано в п. При разрешении данного спора было установлено, что подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ. Поэтому подрядчик не мог ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как фактически объект в установленном порядке заказчику не передавался [3].

В целях исключения подобного основания для признания акта недействительным рекомендуется отчетную документацию направлять заказчику с сопроводительным письмом, содержащим однозначное указание на готовность передачи результата работ и необходимость его принятия. Кроме того, чтобы исключить неопределенность по вопросу о сроке принятия работ, рекомендуется включать в договоры строительного подряда условие о сроке, в течении которого заказчик обязан принять результат работ.

Во-вторых, не следует забывать, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной п. Действующим законодательством не предусмотрено каким именно образом и в какой части акта должна быть сделана отметка об отказе от подписания акта, но очевидно, что в целях исключения неблагоприятных последствия такую отметку сделать необходимо.

Кроме того, перед тем как подписывать акт в одностороннем порядке следует убедиться, что другая сторона после передачи сообщения о готовности сдать результат работ не направляла в адрес подрядчика никаких претензий по качеству или объему, либо мотивированного отказа от подписания акта, поскольку в случае если такие претензии или отказ имели место, то вероятность признания одностороннего акта недействительным увеличивается.

Данное замечание особенно актуально для организаций, в которых документооборот находится на невысоком уровне. К сожалению, встречаются ситуации, когда уже в судебном заседании процессуальные противники представляют документы, подтверждающие наличие претензий и мотивированного отказа от подписания акта, влекущие принятие судом решений не в пользу подрядчиков.

В заключение хотелось бы отметить, что соблюдение вышеуказанных правил намного облегчит задачу по взысканию задолженности с недобросовестных заказчиков. Представляя однажды интересы строительной компании в Арбитражном суде г. К сожалению, вынужден признать, что в этом утверждении судьи есть большая доля правды, поскольку действительно один и тот же спор может быть решен прямо противоположно в зависимости от того, как стороны заблаговременно подготовились к его разрешению.

Предлагаю также посмотреть видео на данную тему, так сказать, для закрепления материала. Арбитражный суд отказал в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку доказательств направления генподрядчиком истцом заказчику — застройщику уведомления о завершении работ и готовности объекта к сдаче в эксплуатацию в соответствии с оговоренными в договоре подряда условиями материалы дела не содержат, данный факт истцом не опровергнут, а при таких обстоятельствах следует вывод, что строительные работы по заключенной между сторонами спора сделке в установленном договором порядке ответчику не сдавались п.

Спасибо за Вашу статью. Договор на изготовление сайта. Работы разбиты на 3 части: создание прототипа, дизайн, программирование. Речь идет о первой части. По итогам окончания 1 этапа должен быть предоставлен акт выполненных работ на готовый интерактивный прототип сайта, ТЗ, и тестирование готового прототипа сотрудниками студии. Поскольку создание прототипа это основная часть сайта -проработка всего функционала и сценариев поведения пользователей сайта, заказчик все время работал совместно с подрядчиком прорабатывая детали.

Стадия согласования функционала получилась дольше чем рассчитывали и заказчик, и подрядчик. Но все это время подрядчик и заказчик находились в рабочих отношениях, конфликта не возникало. Заказчик сам нарисовал все рисунки и бизнес процессы. Подрядчик этой частью не занимался, но материалы и эскизы ему присылались регулярно. Подрядчик был в курсе макетов над которыми работает заказчик.

Уведомлений о задержках заказчику не поступало. В итоге два месяца назад был выслан полный комплект материалов от заказчика. Руководитель проекта написал в письме, что одобряет, что поработали хорошо , начинает работать над прототипом на следующий день.

Вдруг руководителя снимают с проекта. Заказчику объявляют, что проект будет вести собственник студии. Два месяца он пишет отписки , каждый раз обещая, что займется на следующей неделе, просит прислать снова и снова материалы, сообщает, что заинтересован в проекте. И вдруг неожиданно присылает письмо об одностороннем разрыве отношений с вычетом суммы первого этапа, потому что заказчик, мол слишком много хочет.

В итоге акта выполненных работ нет, прототипа нет, соответственно никакого не проведено. В договоре просто сказано, что должен быть сделан прототип, не сказано какие материалы должны быть предоставлены заказчиком и когда. Подскажите пожалуйста насколько высок шанс забрать аванс. Насколько прочны позиции заказчика. Спасибо заранее. Добрый день! Скажем так, без договора ответить однозначно невозможно, многое зависит от статуса сторон по факту от того, где будет рассматривать спор, в арбитражном суде или суде общей юрисдикции.

Для разных судов нужен разный набор доказательств. По спорам в области создания сайтов у меня уже накопилось достаточно практики, понадобится помощь — обращайтесь. Почти такая же проблема, проект был сдан, но актов выполненных работ не было, сейчас заказчик подал в районный суд заявление о возврате средств, но средства были переведены не с его карты, как указано в договоре, а с карты его жены.

В общем сейчас идут судебные разбирательства по данному делу. Делали кап. Старший по дому отказывается подписывать акт приёма работ, ссылаясь на то что есть недочёты, но исправить их не даёт. Забрал ключи и не подпускает к объекту.

На сколько правомерны его действия? Мы готовы всё исправить, но нам не дают, что можно сделать в такой ситуации? Подскажите пожалуйста! С Уважением Василий! Если работы вами выполнены — читайте ст. Это если совсем коротко. А так, понадобится помощь — обращайтесь, с удовольствием помогу. Добрый день, скажите ,можно ли получить какие нибудь компенсации моральные, материальные за неоплату выполненной работы в срок не платят 1,5 года имея документы о выполненной работе?

Вот однозначно вам не отвечу какие именно, если договором неустока не предусмотрена, как минимум на проценты за пользование чужими денежными средствами ст. Добрый день, скажите пожалуйста можно ли выбить через суд деньги проценты с фирмы которая в срок неоплатила работу ,если пришлось занимать деньги под проценты,есть расписка. Помимо основной оплаты договора? Является ли расписка для суда аргументом в этом случае?

Подскажите такая ситуация,мы являемся поставщиками услуг по выигрышу электронного аукциона. В ходе оказания услуг,а точнее независимой оценке пожарного риска,выявлены нарушения со стороны пожарной и безопасности и мы в заключении написали отрицательное заключение.

Но Заказчик наотрез отказался принимать работу. Более того мы по экспресс почте с вручение о получении направили им выполненную работу заключение,отчет. Но и тогда они просто отказались это все получить. Уведомление об отказе получение документов у нас имеется. Вот подскажите каковы наши последующие действия? Если по закону — направить претензию и обращаться в суд! Если по человечески — вам бы показать документы юристу, а так получить конкретный алгоритм действий не зная всех условий договора — это гадание на кофейной гуще.

Если нужен результат в виде получение денег за выполненную работу — обращайтесь, помогу с удовольствием если у заказчика действительно возникла обязанность по оплате.

Есть ли возможность пролонгировать 3-летний контракт, в связи с отсутствием бюджетных средств? Заказчик настаивает играть аукцион на уже сделанные работы нами. Мы являемся подрядчиками и делали работы за свой счет, но нам их так и не оплатили. Мало вводных, чтобы ответить определенно. Помогите пожалуйста, рассчитывать не на кого. Мы маленькая строительная организация выполняли, работы по 44 -фз, по замене плитки на памятнике, сумма работы , работы нужно было сделать срочно, по смете и ТЗ толщина плитки 30 мм, при осмотре работы с заказчиком, было устно оговорено, что плитку нужно положить 20 мм, так было бы красивее, так как мы меняли только две ступени а 3 ступень была 20 мм, документально не оформили.

Работы выполнены в срок по контракту, теперь заказчик отказывается принимать работу, говорит, что плитка не соответствует, дал 21 день на замену плитки на нужный размер либо внесение в реестр, но мы не можем материально ее заменить никак, на контакт не идет заказчик, проконсультировались со всеми с кем можно все говорят что страшного в этом нет, нужно заменить и все.

А заказчик отказывает. Как нам можно выйти из этой ситуации без потерь?

Что делать, если клиент не возвращает акт?

Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. Юридические вопросы. Не вернули акт выполненных работ Имя Запомнить?

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! Оказывая юридическую помощь доверителям, осуществляющим деятельность в сфере строительства, приходится сталкиваться с ситуациями, когда заказчик по тем или иным причинам отказывается принимать работы и подписывать акты выполненных работ. Однако, это вовсе не означает, что принадлежащем оформлении документов подрядчиком результат выполненных работы не будет сдан заказчику и у заказчика не возникнет обязанности по оплате выполненных работ. В настоящей статье речь пойдет об оформлении акта выполненных работ по договору строительного подряда в одностороннем порядке.

Клиенты не возвращают акты

Немотивированное уклонение заказчика генподрядчика от подписания акта приемки не освобождает его от обязанности по оплате работ. Вывод из судебной практики: Немотивированное уклонение заказчика генподрядчика от подписания акта приемки не освобождает его от обязанности по оплате работ. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от Как следует из материалов дела и установлено судами, Бугурусланское РНУ. Заказчиком на данном объекте выступило АО "Транснефть-Приволга".

Передумал и попросил вернуть. Мол, нет подписей на актах – нет и факта оказания услуг. Можно ли выйти победителем из такой ситуации?  Заказчик акты не подписывал. В договоре не были согласованы ни электронная почта, ни мессенджер для связи между клиентом и исполнителем. Акты направлялись по почту, а общались менеджеры исполнителя с заказчиком в мессенджерах. Тем не менее, e-mail, куда отправляли акты, был расположен на корпоративном сайте заказчика, а значит, адресат имел отношение к компании.  Обратите внимание: в этом случае фактическое выполнение услуг/работ суд посчитал важнее, чем подписание или неподписание заказчиком актов их сдачи-приемки.

Они оплатили по счету - мы отдали автомобиль. Акт сдачи-приемки автомобиля является обязательным документом? У нас ведется журнал передачи контрагентам актов и заказ-нарядов. Дата, номер акта, ФИО и подпись лица, забирающего документы.

Отправка комментария. Неподписание актов выполненных работ. В соответствии с п.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Странно, ватных комментариев нет??сдохли что ли?

  2. Дина

    Вопросс : если авто было на СТО и есть возможность взять документ с печатью , можно не платить 8500? какой документ надо составить с сто ? Спасибо!

© 2018-2020 serafimov-skit.ru